Імасайтер Імасайтер

інструменти моделювання та аналізу сайтів

Дизайнер, не знущайся з верстальника!

Звичайний робочий процес попередніх переговорів із замовником: обговорюємо необхідний функціонал, готуємо попередній кошторис. Замовник збирається надати готовий дизайн, нам лише зверстати. Ми називаємо попередню суму, повідомляючи, що точну суму зможемо сказати лише після ознайомлення з дизайном.

Але це ми вже зараз такі розумні - не погоджуємося на розробку сайту за певну суму до того часу, поки не подивимось дизайн. І така обережність з'явилася не на порожньому місці, а після декількох випадків. Внаслідок яких довелося практично безкоштовно виконувати додаткову роботу з верстки, не закладену спочатку до бюджету.

Питаєте, яка може виникнути проблема через звичайний малюнок, і як вона пов'язана із складністю (і у результаті вартістю) верстки?

Та справа в тому, що дизайн сайту - це не просто гарний малюнок!

В цьому гарному малюнку багато елементів (контентні тексти, меню, списки в каталозі, новини і так далі) є лише прикладами, і тільки після наповнення сайту вони набувають реальних значень. Як наслідок, "пливуть" розміри, кількість, та навіть окремі зображення. Наприклад, гарно вишикувані в рядочок новини або товари, з однаковим текстом та зображеннями, раптом починають стрибати вгору-вниз, верхнє горизонтальне меню вилазити за межі відведеної для нього площі, а головна сторінка набуває тьмяності, бо на ній змінився яскравий малюнок-приклад для головної статті.

Найчастіше подібні помилки роблять дизайнери, які прийшли з поліграфії, або дизайнери-початківці. У гонитві за красою та витонченістю вони жорстко фіксують розміри, гарно розміщують і підганяють кожен піксель, та зовсім забувають про те, що далі це все може мати зовсім інший вигляд в залежності від контенту чи дозволу екрану певного користувача (а те, що всю цю красу ще треба верстати, навіть не враховується). У їх роботах ми спостерігаємо велику кількість заокруглених куточків блоків, напівпрозорі тіні, оригінальні візерунчасті шрифти заголовків та меню (добре хоч не основного тексту), а в особливо складних випадках навіть діагональні градієнти або ж зовсім якійсь неймовірний фон основного контенту. З метою добити, і без цього вже ледь живий дизайн, на всю шапку розміщується малюнок на половину екрану з величезною кількістю напівтонів, який зовсім не можна розмножити.

Але і це ще не все!

Чи то щоб виправдати запитану суму оплати на дизайн, чи то в результаті інших розумових процесів, малюється КОЖНА сторінка майбутнього сайту. Я ще розумію, коли окремо малюються сторінки із складними елементам, які не представлені на головній. Наприклад, сторінка товару, чи кошик. Це розумно. Але я не розумію двох речей: по-перше, навіщо малювати сторінки, в яких спостерігаються повтори вже представлених елементів (наприклад, звичайні текстові сторінки, чи прості стандартні форми з малою кількістю полів, чи окремо сторінки новин і статей з ідентичною структурою). А по-друге, навіщо їх малювати в стилі, який відрізняється від загального? Невже критерієм креативності та супер-дизайну є зовсім різний вигляд меню або різного кольору заголовки на сторінках? Або якщо на одній сторінці бренди зліва, а на іншій - справа, то це допоможе користувачеві легко орієнтуватися на сайті?

Та на щастя, веб-дизайн має досить бурхливий розвиток, і дизайнери розумніють не по днях, а погодинно. І будемо сподіватися, що скоро прийде день загального (ну або хоча б локального) щастя та тріумфування... Але зараз інколи все ще хочеться в серцях вигукнути: дизайнер, не знущайся з верстальника!

Авторизація

Останні роботи

Останні статті